|
|
 |
|
Gil Vicente despromovido, Belenenses mantém-se
|
  |
|
 |
|
|
 A Comissão Disciplinar da Liga decidiu segunda-feira dar razão ao Belenenses no protesto que apresentou contra o Gil Vicente, por este clube ter recorrido aos tribunais comuns para resolver uma questão desportiva, o que é proibido pelos regulamentos.
A decisão da Comissão Disciplinar da Liga é passível de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.
O "caso Mateus" refere-se à inscrição do jogador na Liga como futebolista profissional ao serviço do Gil Vicente, na sequência de uma transferência do Lixa, onde o jogador tinha o estatuto de amador.
A inscrição do jogador veio a ser recusada pela Liga, por ter o estatuto de amador, levando o Gil Vicente, recorda o jornal, a recorrer aos tribunais comuns.
O artigo 63 do Regulamento, acrescenta A Bola, determina que a pena a aplicar a quem recorrer aos tribunais comuns é a "baixa de divisão". Concorda com a despromoção do Gil Vicente por aplicação da Lei?| Sim |    30.77% (4) | | Não | 38.46% (5) | | Sem opinião | 30.77% (4) |
| Data Inicio | Data Fim | Autor | Participações |
| 2006-06-06 |
2006-06-20 |
sondagenspt |
13 |
2006-06-09 12:04 - Trace
O Belenenses ée' um clube muito mais estavel no campeonato nacional, merece manter-se na primeira liga.2006-06-13 13:56 - nuno
A estabilidade nada tem a ver com merecer ou nao merecer. O facto é que o Gil Vicente ficou á frente do Belenenses. E aquilo de que é acusado, em nada influenciou os resultados. Gil merece ficar... e o Belenenses descer |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
ESTATÍSTICAS |
|
|
|
Total
Sondagens | 438 | Sondagens
Activas | 12 | Total
Comentários | 946 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VISITAS |
|
|
|
21-11-2008
Hoje: 21
Ontem: 159
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COMENTÁRIOS |
|
|
|
"Yes, we can!" foi a frase de campanha de Barack Obama, portanto ele acredita que vai ser possivel cumprir com as suas promessas e todos aqueles que gritam com ele e que votaram nele acreditam tambem, até porque por ser novo e afro-americano, a ele vai ser mais dificil os grandes lideres responderem NÃO seja qual for a questãoScolari embora muitas vezes fizesse opções que para quem percebe um pouco de futebol considera erradas, com mais uma opçao aqui ou outra escolha ali la ia conseguindo boas figuras e honrar o futebol portugues. Era amigo do povo e adorado por todos como se de um Deus se tratasse. E Queiroz? Queiroz é apenas uma figura importante, um nome toante... Sou contra a saida de Luiz Felipe Scolari, embora tenha sido por opção do proprio e sou particularmente contra a entrada de Carlos Queiroz, pq foi contratado para seleccionador unicamente para transmitir classe, para dar importancia e atribuir um certo estatuto q deveria ser alcançado apenas com vitorias! Queiroz é seleccionador pq isso é chique! Mas uma vez que o Sporting não cumpriu e Yordanov decidiu avançar com o caso na Justiça, então a decisão judicial deste processo judicial, que é completamente ridiculo e absurdo, tem que ser cumprida! A minha opinião é um pouco de cada uma das quatro opções de voto na sondagem embora os meus laços de amizade com Yorda me tornem um pouco suspeita, portanto acho que o jogador nao devia rebaixar-se a este tipo de situações porque o clube deveria realizar o jogo sem imposição legal (cont...)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
