|
|
 |
|
Dísticos distinguem bons e maus condutores
|
|
|
 |
|
|
O Ministério da Administração Interna está a analisar o projecto, Risco Zero, que visa reduzir a sinistralidade rodoviária.
Uma das medidas consiste na atribuição de um dísticos colorido (verde, amarelo e vermelho), aos condutores, segundo o número de acidentes que já tenham provocado.
Dístico de cor verde (automobilistas de risco mínimo): aqueles que, nos últimos três anos, não tenham originado nenhum sinistro automóvel com culpa ou nos últimos dez anos, só tenham sido culpados de um desses acidentes.
Dístico laranja (condutores de risco médio): pessoas que no último ano tiveram responsabilidades em dois acidentes ou foram declarados culpados em três sinistros nos últimos dez anos.
Dístico vermelho (condutores de risco máximo): atribuído aos condutores que tenham provocado mais de dois acidentes no último ano ou aos que, nos últimos dez anos, tenham provocado quatro ou mais sinistros. Concorda com a atribuição de dísticos aos condutores/veículos?| Sim |   25.00% (4) | | Não |   68.75% (11) | | Sem Opinião |   6.25% (1) |
| Data Inicio | Data Fim | Autor | Participações |
| 2007-11-02 |
2007-11-28 |
sondagenspt |
16 |
2007-11-09 19:59 - mcrae isto e' pra identificar carros com acidentes.. ou maus condutores???
Uma coisa não é a mesma que a outra...2007-11-13 23:10 - Anónimo O SELO E PARA O CARRO OU PARA O CONDUTOR? QUER SEJA PARA UM OU PARA O OUTRO E COMO SE ESTIVESSEM A MARCAR O GADO |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
ESTATÍSTICAS |
 |
|
|
Total Sondagens | 438 | Sondagens Activas | 12 | Total Comentários | 946 | | |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
VISITAS |
 |
|
|
20-11-2008 Hoje: 150 Ontem: 132
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
COMENTÁRIOS |
 |
|
|
"Yes, we can!" foi a frase de campanha de Barack Obama, portanto ele acredita que vai ser possivel cumprir com as suas promessas e todos aqueles que gritam com ele e que votaram nele acreditam tambem, até porque por ser novo e afro-americano, a ele vai ser mais dificil os grandes lideres responderem NÃO seja qual for a questãoScolari embora muitas vezes fizesse opções que para quem percebe um pouco de futebol considera erradas, com mais uma opçao aqui ou outra escolha ali la ia conseguindo boas figuras e honrar o futebol portugues. Era amigo do povo e adorado por todos como se de um Deus se tratasse. E Queiroz? Queiroz é apenas uma figura importante, um nome toante... Sou contra a saida de Luiz Felipe Scolari, embora tenha sido por opção do proprio e sou particularmente contra a entrada de Carlos Queiroz, pq foi contratado para seleccionador unicamente para transmitir classe, para dar importancia e atribuir um certo estatuto q deveria ser alcançado apenas com vitorias! Queiroz é seleccionador pq isso é chique! Mas uma vez que o Sporting não cumpriu e Yordanov decidiu avançar com o caso na Justiça, então a decisão judicial deste processo judicial, que é completamente ridiculo e absurdo, tem que ser cumprida! A minha opinião é um pouco de cada uma das quatro opções de voto na sondagem embora os meus laços de amizade com Yorda me tornem um pouco suspeita, portanto acho que o jogador nao devia rebaixar-se a este tipo de situações porque o clube deveria realizar o jogo sem imposição legal (cont...)
| |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|