TEMAS
SondagensPT
Alemanha 2006
Cultura
Desporto
Economia
Internacional
Politica
Regiões
Sociedade
Tecnologia
PESQUISA

Proibição legal do uso de piercings anterior seguinte
SociedadeO PS apresentou na Assembleia da República um projecto de lei que proíbe a aplicação de piercings na língua a todos os cidadãos.
O projecto de lei apresentado estabelece a proibição da aplicação de piercings, tatuagens e de maquilhagem permanente a menores de 18 anos.

Os argumentos apresentados pelo deputado socialista Renato Sampaio dão a entender que em causa está a saúde pública, e que o estado não deve suportar os custos associados a estas práticas. O bastonário da Ordem dos Médicos Dentistas, Orlando Monteiro da Silva, concorda com o projecto de lei. "O piercing na língua envolve riscos acrescidos, que podem levar mesmo à morte de quem os usa, e é visto pela comunidade científica como uma automutilação. É ética e deontologicamente condenável".

Várias vozes surgem alegando que piercing e tatuagens são uma escolha, que está em causa o direito à diferença e que cada vez mais o governo tenta controlar (através de proibições legais) a população. Controlar os estabelecimentos que fazem piercing é importante, tal como alertar para os riscos para a saúde de tais actos, mas nunca proibir.

Como encara o uso de piercing e tatuagens?

Sem problema  72.73% (8)
Devia ser proibido  0.00% (0)
Aceitável, mas sem assistência médica face às consequências  27.27% (3)

Data InicioData FimAutorParticipações
2008-03-16 2008-04-12 sondagenspt 11

  • 2008-03-17 12:28 - A.Pedro
    As proibições resultam sempre em surtos de infracção.Considero mais pedagógico responsabilizar pelas consequências.Por exemplo.Toda a mulher que possua uma tatuagem no fundo das costas, sabe hoje que não poderá ser assistida com epidural...

  • 2008-03-20 16:46 - A.Pedro
    Participem activamente passando palavra aos vossos amigos, conhecidos ou outros, acerca da existência deste site. Aumentem o número de participações. É importante !...

  • 2008-03-22 16:56 - A.Pedro
    Não vote só. Comente também. A sua participação é importante.

  • 2008-03-22 18:34 - Manuela
    Desde que seja uma pessoa adulta e saudavel mentalmente pode fazer com o corpo o que desejar.Não interfere com os outros. Ao fim ao cabo os brincos que usamos desde crianças não são piercings..ou já estamos habituados e não estranhamos....

  • 2008-03-23 14:27 - A.Pedro
    O não interferir com os outros é relativo.Pode não existir uma interferência directa mas indirecta.Se a aplicação de um piercings resultar num problema alérgico ou infecçioso que obrigue a tratamento hospitalar, os "outros"passam a estar implicados na medida que será o erário público a pagar a factura.O mesmo se aplica ás auto-mutilações.

  • 2008-04-10 17:07 - ana
    cada um é livre de fazer o que quer, e arrecadar com as possiveis consequencias. tenho piercings e ate hoje não senti qualquer diferencia por parte da sociedade. simplesmente, quem ñ gosta, ñ faz.

  • ESTATÍSTICAS
    Total
    Sondagens
    438
    Sondagens
    Activas
    12
    Total
    Comentários
    946
    VISITAS
    21-11-2008
    Hoje: 3
    Ontem: 159
    COMENTÁRIOS
    "Yes, we can!" foi a frase de campanha de Barack Obama, portanto ele acredita que vai ser possivel cumprir com as suas promessas e todos aqueles que gritam com ele e que votaram nele acreditam tambem, até porque por ser novo e afro-americano, a ele vai ser mais dificil os grandes lideres responderem NÃO seja qual for a questão

    Scolari embora muitas vezes fizesse opções que para quem percebe um pouco de futebol considera erradas, com mais uma opçao aqui ou outra escolha ali la ia conseguindo boas figuras e honrar o futebol portugues. Era amigo do povo e adorado por todos como se de um Deus se tratasse. E Queiroz? Queiroz é apenas uma figura importante, um nome toante...

    Sou contra a saida de Luiz Felipe Scolari, embora tenha sido por opção do proprio e sou particularmente contra a entrada de Carlos Queiroz, pq foi contratado para seleccionador unicamente para transmitir classe, para dar importancia e atribuir um certo estatuto q deveria ser alcançado apenas com vitorias! Queiroz é seleccionador pq isso é chique!

    Mas uma vez que o Sporting não cumpriu e Yordanov decidiu avançar com o caso na Justiça, então a decisão judicial deste processo judicial, que é completamente ridiculo e absurdo, tem que ser cumprida!

    A minha opinião é um pouco de cada uma das quatro opções de voto na sondagem embora os meus laços de amizade com Yorda me tornem um pouco suspeita, portanto acho que o jogador nao devia rebaixar-se a este tipo de situações porque o clube deveria realizar o jogo sem imposição legal (cont...)

    Contacto | Sobre | Publicidade | Blog